eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:49
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 16081位) | 1.9 (総合: 11980位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 1 インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(839位) vs 16.1点(15038位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(621位) vs 90点(7120位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(760位) vs 11.6点(15063位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は32GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」はかなり高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 32GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は128GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は比較的容量が大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもどちらかと言うとよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」のストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-G235/ZB | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700K | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A4000 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |