eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH と ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）であり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より適しています。

実際に使う場面において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」に決める主な理由の一つになります。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が非常に優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は32GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は128GBで「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。