eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH と ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:11
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 16066位) | 1.8 (総合: 11939位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 4.6 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 20GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の処理性能について比較すると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア)であり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。処理性能という角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して多少良いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」のビデオメモリーについて比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は20GBです。16GBの大きな違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」のVRAMの方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 20GB | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は1024GBに対して「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は256GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりかなりおすすめです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」のRAM性能を比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べてとても高い性能です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 32GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 53/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は128GBで「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBです。120GBもの違いがあります。「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が非常に優秀と言えそうです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 128GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 0/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |
画像 | ||
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A4500 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 20GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |