eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:46
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 16066位) | 1.9 (総合: 11980位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 1 インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(737位) vs 16.1点(15038位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(529位) vs 90点(7120位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1564位) vs 11.6点(15063位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は1024GBに対して「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は32GBです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 32GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は128GBで「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。64GB程度の差があります。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はやや容量が大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を比較すると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A4500 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 20GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |