eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB と ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は1024GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は256GBです。768GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」にするための重要な判断材料の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は32GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は64GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は128GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」はやや違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」はやや容量が大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりわりとオススメです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」に決める主な理由の一つになります。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」もおすすめだと思います。