eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB と ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:49
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 16153位) | 1.8 (総合: 11939位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 4.6 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」も「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も向いています。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」のRAM性能について比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB | 32GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 53/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」と「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は128GBで「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は8GBです。120GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点において「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB | 128GB | 98/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア)です。「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の違いは比較的あります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。より高速でデータ処理するような場合「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と比較して多少良いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は6GBであるのに対して「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の方がすごく秀でているかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB | 6GB | 54/100 |
ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」は256GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」の方が「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は処理速度を快適にできるといった点で「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」は「ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZB | ROG Strix G10DK G10DK-R5G1650W11E | |
画像 | ||
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DP,miniDP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |