FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090 と ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ の性能を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBで「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも大変優れています。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」を比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBであり「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は32GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の性能と比べて「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は128GBで「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比べて「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりわりとおすすめです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）で「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア）です。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の性能と比べて「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は非常に高いです。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGHB760/KD49 NVMe RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。