Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4 と アプライド BariKata8 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:39
「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」と「アプライド BariKata8 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4 | アプライド BariKata8 (2018) | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 16570位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 1.5 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「アプライド BariKata8 (2018)」より「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」を選ぶべき理由
「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」より「アプライド BariKata8 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「アプライド BariKata8 (2018)」と「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」を比べると「アプライド BariKata8 (2018)」は8GBであり「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は16GBです。「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」の性能は「アプライド BariKata8 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「アプライド BariKata8 (2018)」より「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は「アプライド BariKata8 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」の方が「アプライド BariKata8 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4 | 16GB | 97/100 |
アプライド BariKata8 (2018) | 8GB | 33/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」と「アプライド BariKata8 (2018)」の処理性能を比較すると「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「アプライド BariKata8 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「アプライド BariKata8 (2018)」より「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「アプライド BariKata8 (2018)」より「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は「アプライド BariKata8 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「アプライド BariKata8 (2018)」と比べて「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は遥かに秀でています。「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
アプライド BariKata8 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 30/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」と「アプライド BariKata8 (2018)」を比べると「アプライド BariKata8 (2018)」は240GBに対して「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は「アプライド BariKata8 (2018)」より非常に大きい容量です。「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「アプライド BariKata8 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」は「アプライド BariKata8 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」と「アプライド BariKata8 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
アプライド BariKata8 (2018)
性能・機能を比較
Barikata-424516 Corei7 12700 NVMe Gen4 | アプライド BariKata8 (2018) | |
画像 | ||
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | USB3.0 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 12 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|