arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 と Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:14
| arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | ||
 |  |
「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16002位) |
(総合: 16833位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |  2.7AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 5.0 96GB |  3.816GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 | 4.6 3072GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い99.5点(46位) vs 76.4点(10218位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(174位) vs 90点(6199位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(53位) vs 53点(10412位)
「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」より「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」のRAM性能について比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は16GBであり「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は96GBです。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」の性能と比べて「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」はかなり高いです。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | 96GB | 99/100 |
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | 16GB | 76/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は128GBで「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は64GBです。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」はやや違いがあります。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりもやや大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりどちらかといえばよいです。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | 128GB | 98/100 |
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」の処理性能を比較すると「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）であり「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」はAMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア）です。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の体感上の違いは遥かに大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア） | 53/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」を比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は512GBに対して「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は3072GBです。2560GBの大きい差があります。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりもかなり大きい容量です。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| arkhive Gaming Alliance GN-I9G49R AG-IC24Z79AGL9-C5D NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | グレー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.2,USB Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | AMD Ryzen 5 6600H |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Radeon 660M |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 96GB | 16GB |
| RAM性能 | 96GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR5 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 3072GB | 512GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
