A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090 と Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:25
「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090 | Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 16010位) | 2.1 (総合: 16977位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 1 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」も「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」も「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」も「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」と「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」の処理性能について比べると「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)であり「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)です。「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」より「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」の方が非常に性能が高いです。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」を比較すると「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」は256GBで「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は2048GBです。ストレージ容量という角度で見ると「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりかなり秀でています。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」のRAM性能について比べると「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は64GBであり「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」は8GBです。「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」の性能と比べて「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」はかなり高いです。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりとても適しています。
実際の利用において「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090 | 64GB | 98/100 |
Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」は64GBで「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は128GBです。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」はやや違いがあります。「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」の方が「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」の方が「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」よりわりとオススメです。
「Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ」より「A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
A2-GamingBattle/R49-WAT002 RTX 4090 | Engage Flex Mini 7J2H2PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第10世代 インテル Core i5 10500T |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |