FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050 と ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:05
「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 16595位) | 2.3 (総合: 16979位) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」より「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6691位) vs 75.7点(10487位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5104位) vs 50点(9461位)
「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」より「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」も「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は512GBに対して「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」は256GBです。256GBの大きい差があります。「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の方が「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の方が「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」と「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」は8GBであり「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は16GBです。「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」の性能と比べて「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」はかなり高いです。「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」と「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD | 8GB | 75/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は64GBであるのに対して「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」と比較して「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の方が「ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRGXB760/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | ExpertCenter PN64 PN64-S5353AD | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13500H |
CPUの周波数 | 2.5GHz | - |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |