Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) と ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:46
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16833位) |
(総合: 14148位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」のRAM性能を比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は16GBに対して「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は16GBです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の性能は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比較してとても高いです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも遥かに優れているでしょう。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | 16GB | 76/100 |
ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」のメモリ最大搭載量について比べると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は128GBであり「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比べて「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりどちらかといえばよいです。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | 64GB | 90/100 |
ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
画面
4Kについて
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」を比較すると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」はAMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア)で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア)です。処理性能という点で見てみると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比較して「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」はとても高いです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より適しています。
実際に使う場面において「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア) | 53/100 |
ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は512GBであり「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」も向いています。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア) | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 6600H | AMD Ryzen 9 7900 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon 660M | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |