Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) と ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070 の評価を徹底比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」を比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は16GBであり「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は64GBです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の性能は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は128GBで「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は64GBです。64GB程度の差があります。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比べて「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」はやや容量が大きいです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりどちらかといえばよいです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は512GBであり「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より非常に大きい容量です。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりかなり秀でています。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

4Kについて

「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の処理性能について比べると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア）であり「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」はAMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比較して「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比べて「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」は遥かに秀でています。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。