Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) と ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:01
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16833位) |
(総合: 14015位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 2048GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」のRAM性能を比べると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は16GBに対して「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は64GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の実用上の差は非常に大きいです。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | 16GB | 76/100 |
ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」のメモリ最大搭載量について比較すると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は64GBに対して「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比べて「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりどちらかといえばよいです。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | 64GB | 90/100 |
ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」も「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」も「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」と「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」の処理性能を比較すると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)であり「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」はAMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」と比較して「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」はとても高いです。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より適しています。
実際に使う場面において「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア) | 53/100 |
ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は2048GBに対して「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」は512GBです。1536GBものとても大きい違いがあります。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の方が「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
Maxtang MTN-FP750-16/512-W11Pro(6600H) (2023) | ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 6600H(3.3GHz, 6コア) | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 6600H | AMD Ryzen 9 7950X |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon 660M | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |