Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ と ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090 の評価を徹底比較

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」も「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」を比較すると「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア）です。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」と比較して「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」より「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」を比べると「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」は256GBに対して「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」よりも大変優れています。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」のRAM性能について比べると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は16GBであり「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」は8GBです。「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」の性能と比べて「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」はかなり高いです。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」と「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」と「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」のメモリ最大搭載量について比べると「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は128GBであり「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」は64GBです。「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」の容量より「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方が「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」は「Engage Flex Mini 7J2H4PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「ZEFT Ryzen 9 7900/RTX 4090」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。