ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800 と Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 の評価を徹底比較

DVDドライブ搭載可否について

「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」も「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）で「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と比較して「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」より「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりとても適しています。

実際に使う場面で「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は実用上非常に大きい違いがあります。「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」のRAM性能について比べると「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は8GBであり「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は4GBです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」の性能と比べて「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は64GBに対して「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

4Kについて

「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」も「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」も4Kに対応しているデスクトップです。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」も「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」も「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」を比べると「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は256GBであり「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は128GBです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と比較して「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」はやや容量が大きいです。「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は処理速度を快適にできる点において「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

実際に使う場面で「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と「ThinkCentre neo 50s Small Gen 3 11SWS1X800」は実用において多少大きい違いがあります。