ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW と raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a の性能を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」も「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」も「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」と「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」を比較すると「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア）であり「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア）です。「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」と「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」と「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」のRAM性能について比べると「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は32GBであり「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は128GBで「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は64GBです。「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」の容量より「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」の方が比較的大きいです。「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりわりとおすすめです。

「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」と「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」を比較すると「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は256GBで「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」の方が「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりもとても大きい容量です。「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりも大変優れています。「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」は「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」と「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek 4CZZ RTX 4090/Gen4 NVMe K/11815-11a」にするための主な理由の一つになると思います。