ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW と raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」も「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は256GBであり「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりかなり秀でています。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」と「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」を処理性能を比べると「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）で「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア）です。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」も「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」と「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」のRAM性能を比較すると「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は16GBに対して「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」と「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は128GBであり「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」は64GBです。「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」の容量より「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

実際に利用する上で「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「ThinkCentre neo 50t Tower Gen 4 パフォーマンス 12JBCTO1WW」よりどちらかといえばよいです。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。