G-Master Hydro X670A と FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080 の評価を比較

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「G-Master Hydro X670A」と「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」はほんのわずかな差があります。「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」と比べて「G-Master Hydro X670A」はどちらかといえば性能が高いです。「G-Master Hydro X670A」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「G-Master Hydro X670A」の方が「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」と「G-Master Hydro X670A」を比較すると「G-Master Hydro X670A」は16GBで「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」は12GBです。「G-Master Hydro X670A」も「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度で決めることをおすすめします。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」も「G-Master Hydro X670A」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-Master Hydro X670A」も「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」もおすすめだと思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「G-Master Hydro X670A」と「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」を比較すると「G-Master Hydro X670A」は128GBであり「FRGBZ690/KD8 NVMe RTX 3080」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの違いは無いかと思います。