サイコム Aqua-Master X670A と サイコム Radiant GZ2800B550AG の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:12
「サイコム Aqua-Master X670A」と「サイコム Radiant GZ2800B550AG」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイコム Aqua-Master X670A | サイコム Radiant GZ2800B550AG | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 16611位) | 3.4 (総合: 16763位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | 4.3 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「サイコム Aqua-Master X670A」も「サイコム Radiant GZ2800B550AG」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「サイコム Radiant GZ2800B550AG」と「サイコム Aqua-Master X670A」を比較すると「サイコム Radiant GZ2800B550AG」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア)で「サイコム Aqua-Master X670A」はAMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア)です。「サイコム Radiant GZ2800B550AG」の性能と比べて「サイコム Aqua-Master X670A」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「サイコム Radiant GZ2800B550AG」より「サイコム Aqua-Master X670A」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「サイコム Aqua-Master X670A」は「サイコム Radiant GZ2800B550AG」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「サイコム Radiant GZ2800B550AG」と「サイコム Aqua-Master X670A」の体感上の違いは遥かに大きいです。「サイコム Aqua-Master X670A」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
サイコム Aqua-Master X670A | AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | 99/100 |
サイコム Radiant GZ2800B550AG | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | 86/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「サイコム Radiant GZ2800B550AG」も「サイコム Aqua-Master X670A」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「サイコム Aqua-Master X670A」と「サイコム Radiant GZ2800B550AG」を比較すると「サイコム Aqua-Master X670A」は500GBであるのに対して「サイコム Radiant GZ2800B550AG」は500GBです。「サイコム Radiant GZ2800B550AG」と「サイコム Aqua-Master X670A」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「サイコム Radiant GZ2800B550AG」も「サイコム Aqua-Master X670A」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「サイコム Radiant GZ2800B550AG」と「サイコム Aqua-Master X670A」を比べると「サイコム Radiant GZ2800B550AG」は8GBであり「サイコム Aqua-Master X670A」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「サイコム Aqua-Master X670A」は「サイコム Radiant GZ2800B550AG」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「サイコム Aqua-Master X670A」の方が非常によい部類に入ると思います。「サイコム Aqua-Master X670A」は「サイコム Radiant GZ2800B550AG」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「サイコム Radiant GZ2800B550AG」と「サイコム Aqua-Master X670A」の実用上の差は非常に大きいです。「サイコム Aqua-Master X670A」に決める一つの主な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
サイコム Aqua-Master X670A
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
サイコム Radiant GZ2800B550AG
性能・機能を比較
サイコム Aqua-Master X670A | サイコム Radiant GZ2800B550AG | |
画像 | ||
色 | 黒 | 黒 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7600X | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Radeon Graphics |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
サイコム Aqua-Master X670A
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|