サイコム Aqua-Master X670A と サイコム Lepton WS3900WRX80A のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「サイコム Lepton WS3900WRX80A」と「サイコム Aqua-Master X670A」を比べると「サイコム Aqua-Master X670A」は500GBに対して「サイコム Lepton WS3900WRX80A」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「サイコム Lepton WS3900WRX80A」は「サイコム Aqua-Master X670A」より非常に大きい容量です。「サイコム Lepton WS3900WRX80A」は沢山の画像や文書を保存できる点において「サイコム Aqua-Master X670A」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「サイコム Lepton WS3900WRX80A」は「サイコム Aqua-Master X670A」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「サイコム Lepton WS3900WRX80A」と「サイコム Aqua-Master X670A」は体感上遥かに大きい違いがあります。「サイコム Lepton WS3900WRX80A」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「サイコム Lepton WS3900WRX80A」と「サイコム Aqua-Master X670A」のRAM性能を比較すると「サイコム Lepton WS3900WRX80A」は32GBに対して「サイコム Aqua-Master X670A」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「サイコム Lepton WS3900WRX80A」も「サイコム Aqua-Master X670A」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「サイコム Lepton WS3900WRX80A」も「サイコム Aqua-Master X670A」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「サイコム Aqua-Master X670A」も「サイコム Lepton WS3900WRX80A」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「サイコム Lepton WS3900WRX80A」と「サイコム Aqua-Master X670A」を比較すると「サイコム Lepton WS3900WRX80A」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア）であり「サイコム Aqua-Master X670A」はAMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア）です。「サイコム Lepton WS3900WRX80A」の性能は「サイコム Aqua-Master X670A」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。