サイコム Radiant GZ3400Z790/D4 と Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:29
「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」と「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サイコム Radiant GZ3400Z790/D4 | Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16828位) |
(総合: 16114位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」より「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」を選ぶべき理由
「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」より「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1083位) vs 56.1点(10954位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(909位) vs 99.5点(2898位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」は1024GBに対して「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」は500GBです。524GBの大きい差があります。「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」の方が「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」の方が「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」は「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」と「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」のRAM性能を比べると「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」は8GBに対して「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」は32GBです。「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」の性能は「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」より「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」は「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」と「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」は実用上非常に大きい違いがあります。「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」と「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」を比較すると「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)であり「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」は第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア)です。「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」と「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
サイコム Radiant GZ3400Z790/D4 | 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア) | 99/100 |
Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」も「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」も「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「サイコム Radiant GZ3400Z790/D4」も「Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
サイコム Radiant GZ3400Z790/D4 | Lepton WS3500Z790-A/D5 Stream Box | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒 | 白 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.1 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13600K | 第13世代 インテル Core i7 13700K |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 20 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 30 |
CPUのコア数 | 14 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |