Legion T530 AMD と Mac mini OS X Server のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:08
「Legion T530 AMD」と「Mac mini OS X Server」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Legion T530 AMD | Mac mini OS X Server MD389J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2055位) |
(総合: 835位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 3900(3.1GHz, 12コア) | ![]() Core i7(2.3GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2560GB | ![]() 2048GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Legion T530 AMD」と「Mac mini OS X Server」のRAM性能について比べると「Legion T530 AMD」は32GBであり「Mac mini OS X Server」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Legion T530 AMD」は「Mac mini OS X Server」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Mac mini OS X Server」より「Legion T530 AMD」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Legion T530 AMD」は「Mac mini OS X Server」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini OS X Server」と「Legion T530 AMD」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Legion T530 AMD」と「Mac mini OS X Server」のメモリ最大搭載量を比べると「Legion T530 AMD」は32GBで「Mac mini OS X Server」は16GBです。16GBもの違いがあります。「Mac mini OS X Server」と比較して「Legion T530 AMD」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「Legion T530 AMD」の方が非常に優秀と言えそうです。「Legion T530 AMD」は「Mac mini OS X Server」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Legion T530 AMD」は「Mac mini OS X Server」に比べて非常に優れていると言えます。「Legion T530 AMD」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Legion T530 AMD」と「Mac mini OS X Server」を比べると「Legion T530 AMD」は2560GBであり「Mac mini OS X Server」は2048GBです。「Legion T530 AMD」と「Mac mini OS X Server」はやや差があります。「Legion T530 AMD」の容量の方が「Mac mini OS X Server」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「Mac mini OS X Server」より「Legion T530 AMD」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「Legion T530 AMD」は「Mac mini OS X Server」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Legion T530 AMD」と「Mac mini OS X Server」の処理性能を比較すると「Legion T530 AMD」はAMD Ryzen 9 3900(3.1GHz, 12コア)であり「Mac mini OS X Server」はCore i7(2.3GHz, 4コア)です。「Mac mini OS X Server」より「Legion T530 AMD」の方が非常に性能が高いです。「Legion T530 AMD」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mac mini OS X Server」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Legion T530 AMD」は「Mac mini OS X Server」より適しています。
実際の利用において「Mac mini OS X Server」と「Legion T530 AMD」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Legion T530 AMD」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Legion T530 AMD | AMD Ryzen 9 3900(3.1GHz, 12コア) | 98/100 |
Mac mini OS X Server MD389J/A | Core i7(2.3GHz, 4コア) | 2/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「Mac mini OS X Server」も「Legion T530 AMD」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Legion T530 AMD | Mac mini OS X Server MD389J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | - |
処理性能 | AMD Ryzen 9 3900(3.1GHz, 12コア) | Core i7(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900 | Core i7 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | 12 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 XT | Intel HD Graphics 4000 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2560GB | 2048GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4 |