Trident AS 13NUC7-493JP と MAG META 5 5EDQ-1298JP の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:52
「Trident AS 13NUC7-493JP」と「MAG META 5 5EDQ-1298JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Trident AS 13NUC7-493JP | MAG META 5 5EDQ-1298JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15590位) |
(総合: 11579位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と「Trident AS 13NUC7-493JP」のRAM性能を比較すると「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は16GBに対して「Trident AS 13NUC7-493JP」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「Trident AS 13NUC7-493JP」と「MAG META 5 5EDQ-1298JP」を比較すると「Trident AS 13NUC7-493JP」は64GBであり「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
画面
4Kについて
「Trident AS 13NUC7-493JP」も「MAG META 5 5EDQ-1298JP」も4Kに対応しているデスクトップです。
8K出力について
「Trident AS 13NUC7-493JP」も「MAG META 5 5EDQ-1298JP」も8K出力できるデスクトップです。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「MAG META 5 5EDQ-1298JP」も「Trident AS 13NUC7-493JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「Trident AS 13NUC7-493JP」も「MAG META 5 5EDQ-1298JP」も向いています。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「MAG META 5 5EDQ-1298JP」も「Trident AS 13NUC7-493JP」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Trident AS 13NUC7-493JP」も「MAG META 5 5EDQ-1298JP」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Trident AS 13NUC7-493JP」も「MAG META 5 5EDQ-1298JP」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Trident AS 13NUC7-493JP」と「MAG META 5 5EDQ-1298JP」のストレージ容量を比べると「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は1024GBで「Trident AS 13NUC7-493JP」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Trident AS 13NUC7-493JP」も「MAG META 5 5EDQ-1298JP」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「Trident AS 13NUC7-493JP」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と比較して「Trident AS 13NUC7-493JP」はとても高いです。「Trident AS 13NUC7-493JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「MAG META 5 5EDQ-1298JP」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Trident AS 13NUC7-493JP」は「MAG META 5 5EDQ-1298JP」より適しています。
実際に使う場面において「Trident AS 13NUC7-493JP」は「MAG META 5 5EDQ-1298JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「Trident AS 13NUC7-493JP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Trident AS 13NUC7-493JP | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 89/100 |
MAG META 5 5EDQ-1298JP | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 73/100 |
性能・機能を比較
Trident AS 13NUC7-493JP | MAG META 5 5EDQ-1298JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 6600 XT |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |