FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 と LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:26
「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15124位) |
(総合: 14561位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」は500GBであり「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」の方が「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」よりもとても大きい容量です。「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」よりも大変優れています。「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」は「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」は32GBに対して「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」は16GBです。「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」も「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」も「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」と「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」を比較すると「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア)であり「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」の性能は「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを比較すると「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」は12GBで「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」は12GBです。「LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W」も「FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGLB760W/KD4 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-134-UL2X NVMe RTX 4070/800W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i5 13400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 20 |
CPUのコア数 | 16 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |