SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe と LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:44
「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」と「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe | LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 15851位) | 4.2 (総合: 13169位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」と「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」のRAM性能について比べると「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は32GBであり「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」は8GBです。「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」の性能と比べて「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」より「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」の方が「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe | 8GB | 56/100 |
LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」と「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」を比べると「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」は500GBに対して「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」の容量の方が「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」よりもかなり大きいです。「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」よりも大変優れています。「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」よりかなり秀でています。「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア)であるのに対して「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)です。「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」と「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」の違いはごくわずかです。「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」より「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」の方がわずかに性能が高いです。「LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W」は高負荷の処理を行うことができる点で「SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | 97/100 |
LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION-S0P5-R55G-EZX-L Ryzen 5 5600G NVMe | LEVEL-R779-LC139KF-A7X NVMe Arc A750/800W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600G | 第13世代 インテル Core i9 13900KF |
CPUの周波数 | 3.9GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 36 |
CPUのコア数 | 6 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Arc A750 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |