FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK と Yoga A940 F0E50030JP のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:46:54
| FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK | Yoga A940 F0E50030JP | ||
 |  |
「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」と「Yoga A940 F0E50030JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK | Yoga A940 F0E50030JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2148位) | ||
| 処理性能 |  4.4Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |  3.8第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  116GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 4.0 2064GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「Yoga A940 F0E50030JP」は16GBに対して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は16GBです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」も「Yoga A940 F0E50030JP」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Yoga A940 F0E50030JP」は16GBに対して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は64GBです。48GBの差があります。「Yoga A940 F0E50030JP」の容量と比較して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は非常に大きいです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は高負荷の処理を行うことができる点において「Yoga A940 F0E50030JP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は「Yoga A940 F0E50030JP」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は「Yoga A940 F0E50030JP」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Yoga A940 F0E50030JP」と「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」を比較すると「Yoga A940 F0E50030JP」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）で「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）です。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」と「Yoga A940 F0E50030JP」はとても違いがあります。「Yoga A940 F0E50030JP」の性能と比べて「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は非常に高いです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は高負荷の処理を行うことができる点において「Yoga A940 F0E50030JP」よりもすごくよいです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は「Yoga A940 F0E50030JP」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Yoga A940 F0E50030JP」と「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 87/100 |
Yoga A940 F0E50030JP | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」と「Yoga A940 F0E50030JP」をストレージ容量を比べると「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」は2288GBで「Yoga A940 F0E50030JP」は2064GBです。差はごくわずかです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」の容量は「Yoga A940 F0E50030JP」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
| FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD28/NTK | Yoga A940 F0E50030JP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | アイアングレー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1,Thunderbolt3 |
| 処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700K | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Radeon RX 560 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2288GB | 2064GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 27インチ |
| 画面解像度 | - | 3840×2160 |
| 4K対応 | - | ○ |
| タッチパネル | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
