FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK と Yoga A940 F0E50030JP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:04
「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」と「Yoga A940 F0E50030JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK | Yoga A940 F0E50030JP | |||
総合評価: | 3.8 (総合: - 位) | 3.6 (総合: 2148位) | ||
処理性能 | 2.9 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 3.8 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 4.0 2064GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」と「Yoga A940 F0E50030JP」をストレージ容量を比べると「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は2288GBで「Yoga A940 F0E50030JP」は2064GBです。ほんのわずかに違いがあります。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は「Yoga A940 F0E50030JP」に比べてわずかに大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」と「Yoga A940 F0E50030JP」を比較すると「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「Yoga A940 F0E50030JP」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」と比較して「Yoga A940 F0E50030JP」はとても高いです。「Yoga A940 F0E50030JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Yoga A940 F0E50030JP」は「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」より適しています。
実際に使う場面において「Yoga A940 F0E50030JP」は「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」に比べてかなり秀でていると言えます。「Yoga A940 F0E50030JP」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 58/100 |
Yoga A940 F0E50030JP | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Yoga A940 F0E50030JP」と「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」のRAM性能を比較すると「Yoga A940 F0E50030JP」は16GBに対して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Yoga A940 F0E50030JP」は16GBに対して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は64GBです。48GBの差があります。「Yoga A940 F0E50030JP」の容量と比較して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は非常に大きいです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Yoga A940 F0E50030JP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は「Yoga A940 F0E50030JP」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」は「Yoga A940 F0E50030JP」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK
性能・機能を比較
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD20/NTK | Yoga A940 F0E50030JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | アイアングレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1,Thunderbolt3 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Radeon RX 560 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 2064GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 3840×2160 |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|