arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:36
| arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | ||
 |  |
「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15114位) | |||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） |  1Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2028位) vs 2.3点(17474位)
- USB3.2で接続できる
「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBであり「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は16GBです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」の性能は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C | 16GB | 97/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は128GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。124GBもの違いがあります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」の方が非常に優秀と言えそうです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」の実用においての差は遥かに大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C | 128GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBで「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は1524GBです。ストレージ容量という角度で見ると「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より非常に大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりかなり秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」の処理性能について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の性能と比べて「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は非常に高いです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもすごくよいです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてかなり秀でていると言えます。「arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
性能・機能を比較
| arkhive Gaming Custom GC-I7G36R AG-IC16B76AGA6-F7C | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | Celeron N4100 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1524GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
