LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) と LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:47
| LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | ||
 |  |
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア） | 1 Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBに対して「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は8GBです。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の性能は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも遥かに優れているでしょう。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | 8GB | 46/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | 4GB | 0/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」も「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」はAMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の性能より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方がやや秀でていると思います。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際の利用において「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」に比べて多少よいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア） | 9/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
画面
4Kについて
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」のストレージ容量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は64GBで「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は128GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の容量は「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen Embedded V1605B | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4 |
| ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.1 | 4.1 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
