LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:47
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア) | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の処理性能について比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)であるのに対して「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」はAMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア)です。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は体感上比較的大きい差があります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア) | 9/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 2/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBで「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は128GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能について比べると「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は8GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の体感値としての差は非常に大きいです。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | 8GB | 46/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
性能・機能を比較
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Embedded V1605B | Celeron N4100 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4 |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|