LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) と LIVA Z(N3450) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:06
| LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | ||
 |  |
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Z(N3450)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア） | 1 Celeron N3450(1.1GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も「LIVA Z(N3450)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LIVA Z(N3450)」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を比べると「LIVA Z(N3450)」は4GBであり「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は8GBです。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の性能は「LIVA Z(N3450)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Z(N3450)」より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Z(N3450)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z(N3450)」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の体感値としての差は非常に大きいです。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | 8GB | 46/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Z(N3450)」を処理性能を比較すると「LIVA Z(N3450)」はCeleron N3450(1.1GHz, 4コア）であり「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」はAMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア）です。「LIVA Z(N3450)」の性能と比較して「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Z(N3450)」より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Z(N3450)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「LIVA Z(N3450)」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は体感値として多少大きい違いがあります。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は「LIVA Z(N3450)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア） | 9/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア） | 2/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「LIVA Z(N3450)」のストレージ容量について比較すると「LIVA Z(N3450)」は32GBに対して「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は128GBです。ストレージ容量という角度において「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も「LIVA Z(N3450)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Z(N3450)」も「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」も「LIVA Z(N3450)」も向いています。
性能・機能を比較
| LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
| 処理性能 | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア） | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen Embedded V1605B | Celeron N3450 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
| ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.1 | 4 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
