arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA と LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:16
| arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | ||
 |  |
「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15166位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア） |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い98.5点(3942位) vs 1.3点(17806位)
- USB3.2で接続できる
「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は64GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は1024GBです。960GBの大きい差があります。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」の容量の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりもかなり大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも大変優れています。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」はとても高いです。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より適しています。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は実用上非常に大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア） | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」のRAM性能について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は32GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の性能と比べて「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」はかなり高いです。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも極めて優れていると思います。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA | 32GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は128GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBです。124GBもの大きな差があります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」に比べて非常に優れていると言えます。「arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA | 128GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
| arkhive Gaming Custom GC-I5G37R AG-IC14B76AGA7-FPA | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13500 | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
| CPUのコア数 | 14 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
