FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7 と FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は16GBであり「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は64GBに対して「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は1504GBであるのに対して「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」は1264GBです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の容量は「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」より比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

実際の利用において「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」より「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方がどちらかといえばよいです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」より「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」より「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」は「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と比べて「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」は遥かに秀でています。「FRGAB450/KD38/NTK Ryzen 7」に決める主な理由の一つになります。