LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W と ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:15
| LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W | ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W | ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15130位) |
(総合: 747位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） |  1Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」より「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3356位) vs 3.9点(15713位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(995位) vs 28.8点(8967位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1724位) vs 10.3点(15604位)
- USB3.2で接続できる
「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」より「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は1024GBに対して「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は500GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」の方が「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」を比較すると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）で「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）です。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」はとても違いがあります。「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の性能と比べて「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は非常に高いです。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりもすごくよいです。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 10/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」をビデオメモリーについて比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は4GBに対して「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は16GBです。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」の方が「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりも大変優れてます。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」に比べてとても秀でています。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W | 16GB | 99/100 |
ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」のRAM性能を比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は4GBに対して「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は16GBです。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」の性能は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と比較してとても高いです。「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W」の方が「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W | 16GB | 97/100 |
ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | 4GB | 3/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC137-VL9X NVMe RTX 4080/1200W | ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | Core i3 6100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 3 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
