FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 と Yoga A940 F0E50030JP の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:11
「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「Yoga A940 F0E50030JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | Yoga A940 F0E50030JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2148位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 2064GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Yoga A940 F0E50030JP」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」を比べると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は1264GBに対して「Yoga A940 F0E50030JP」は2064GBです。800GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「Yoga A940 F0E50030JP」の方が「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりもとても大きい容量です。「Yoga A940 F0E50030JP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Yoga A940 F0E50030JP」は「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」より「Yoga A940 F0E50030JP」の方が非常に優れています。「Yoga A940 F0E50030JP」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「Yoga A940 F0E50030JP」を比較すると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)で「Yoga A940 F0E50030JP」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の性能と比べて「Yoga A940 F0E50030JP」は非常に高いです。「Yoga A940 F0E50030JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Yoga A940 F0E50030JP」は「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「Yoga A940 F0E50030JP」は「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」に比べてかなり秀でていると言えます。「Yoga A940 F0E50030JP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 61/100 |
Yoga A940 F0E50030JP | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Yoga A940 F0E50030JP」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」を比較すると「Yoga A940 F0E50030JP」は16GBであるのに対して「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「Yoga A940 F0E50030JP」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は64GBで「Yoga A940 F0E50030JP」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。「Yoga A940 F0E50030JP」と比較して「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」はかなり大きい容量です。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「Yoga A940 F0E50030JP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は「Yoga A940 F0E50030JP」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Yoga A940 F0E50030JP」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | Yoga A940 F0E50030JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | アイアングレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1,Thunderbolt3 |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Radeon RX 560 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 2064GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 3840×2160 |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |