FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:23
| FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | ||
 |  |
「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 10922位) | ||
| 処理性能 |  3.1第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） |  1.4第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 3.1 1264GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の処理性能について比べると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より適しています。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 61/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」を比べると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は1264GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は1024GBです。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の容量の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は実用において多少大きい違いがあります。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」のRAM性能について比べると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は16GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は4GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と比較して「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも遥かに優れているでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | 第8世代 インテル Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
