FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 と FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:31
| FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | ||
 |  |
「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）です。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」より「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」より適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と比較して非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 61/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は6GBで「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は6GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」と「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」を比べると「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は1264GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は2368GBです。1104GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の容量の方が「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は16GBに対して「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は16GBです。「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」も「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は64GBに対して「FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGAB450/KD34/NTK Ryzen 5 | FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 2368GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
