Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBに対して「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は256GBです。244GBの大きい差があります。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

4Kについて

「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は8GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」はかなり高いです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比較すると「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は64GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」を比較すると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア）で「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア）です。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は非常に高いです。「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」は遥かに秀でています。「Pro SFF 400 G9 7H3Z8PA#ABJ」にする上で一つの重要な判断材料となります。