FRGAX570/KD13 Ryzen 9 と FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:43
| FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | ||
 |  |
「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2405位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 4.9 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 4.2 2368GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は240GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は2368GBです。2128GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の方が「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は16GBに対して「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は16GBです。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」も「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は64GBであり「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」を比較すると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）です。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」も「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は6GBであるのに対して「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は4GBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」の方が「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」は「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
| FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | FRONTIER FRGAH370/KD15/NTK (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900X | Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 2368GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
