FRGAX570/KD13 Ryzen 9 と FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:49
| FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | ||
 |  |
「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2405位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |  3.5AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」をRAM性能について比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は16GBであるのに対して「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は16GBです。違いはわずかです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と比較して「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | 16GB | 90/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は64GBであり「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は64GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | 64GB | 90/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）です。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」の方が非常に性能が高いです。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と比べて「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は遥かに秀でています。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 69/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を比較すると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は4GBであり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は8GBです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりも大変優れてます。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」より「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方がとても優れています。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | 4GB | 28/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は240GBであり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は2298GBです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりもとても大きい容量です。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 2700 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 590 |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 2298GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
