iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) と FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:27
| iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5 | ||
 |  |
「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2447位) | ||
| 処理性能 |  4.3第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） |  3.1AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 | 3.1 1264GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」と「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の処理性能について比べると「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア）であり「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）です。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」と比較してかなり性能が高いです。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」より適しています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | 第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | 85/100 |
FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 61/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は1264GBに対して「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」は240GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」より「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」を比べると「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は8GBであり「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」は16GBです。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と比較して「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」は「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | FRGAB450/KD33/NTK Ryzen 5 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i9 9900 | AMD Ryzen 5 3600 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
