iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) と ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:14
| iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | ||
 |  |
「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2928位) | ||
| 処理性能 |  4.3第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） |  1Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」を比較すると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア）で「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア）です。「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」の性能と比べて「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | 第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | 85/100 |
ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） | 8/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」も「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」と「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」を比べると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は500GBに対して「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は1264GBです。764GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」を比べると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」は4GBであり「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は8GBです。「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」の性能と比べて「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」より「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」は「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | 8GB | 49/100 |
ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-R040-i9-UHR (2019) | ProDesk 600 G5 SF/CT スタンダードモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i9 9900 | Celeron G4930 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 2 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1264GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
