ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:28
| ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | ||
 |  |
「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2181位) | |||
| 処理性能 |  1Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） |  3.7第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は2304GBに対して「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりかなり秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は4GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」に比べてとても高い性能です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | 4GB | 10/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」を比較すると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」はAthlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア）で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） | 11/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | 第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア） | 74/100 |
性能・機能を比較
| ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Athlon PRO 300GE | 第9世代 インテル Core i7 9700F |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | GeForce RTX 2060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
