ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ と G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA のスペックを解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の処理性能を比較すると「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と比較して「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」はとても高いです。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より適しています。

実際に使う場面で「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」に決める主な理由の一つになります。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」のRAM性能について比べると「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は16GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の性能と比べて「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」はかなり高いです。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりとても適しています。

実際の利用において「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は128GBで「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と比べて「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」はやや容量が大きいです。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」も「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は500GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は256GBです。244GBの非常に大きい違いがあります。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりかなり秀でています。「G-Tune EN-Z-WA RTX 3060 NVMe #2305EN-Z790W11-WA」に決める上で主な決め手の一つになると思います。