ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ と ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は256GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は500GBです。244GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の容量の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりもかなり大きいです。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア）です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は4GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」はかなり高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は32GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は64GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の方が「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも遥かに秀でているでしょう。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」に決める一つの主な理由となるでしょう。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」も「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。