FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon と FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:25
「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2899位) | ||
処理性能 | ![]() Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | ![]() インテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は16GBであり「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」より「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は32GBに対して「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | 32GB | 50/100 |
FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は512GBに対して「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は240GBです。272GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」より非常に大きい容量です。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」はAthlon 3000G(3.5GHz, 2コア)であり「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」はインテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア)です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は体感上比較的大きい差があります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | インテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 4/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | インテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Athlon 3000G | インテル Celeron 4205U |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 1.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 240GB | 512GB |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | - | ○ |