FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:19
「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2181位) | ||
処理性能 | ![]() Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」と「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」の処理性能を比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」はAthlon 3000G(3.5GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は遥かに秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | 第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は2304GBに対して「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は240GBです。2064GBの大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は16GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」と「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」と比較してわずかに高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | 16GB | 86/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」と「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon」は32GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | 32GB | 50/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSR320G/KD7 Athlon | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp パフォーマンスプラスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700F(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Athlon 3000G | 第9世代 インテル Core i7 9700F |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | GeForce RTX 2060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |