ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ と Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ の機能を評価を解説

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について比べると「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は8GBです。やや差は大きいです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の性能の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」よりも比較的高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際に使う場面で「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は実用においてやや大きい差があります。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」より「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は64GBであり「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は256GBであるのに対して「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は256GBです。「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」もおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i5 12500T(2.0GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」はとても高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」よりとても適しています。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9 7G8T2PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」にする上で一つの重要な判断材料となります。