ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ と Pro Mini 400 G9/CT Home のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:16
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | Pro Mini 400 G9/CT Home | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15860位) |
(総合: 14960位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」も「Pro Mini 400 G9/CT Home」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」のストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT Home」は256GBで「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT Home」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9/CT Home」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro Mini 400 G9/CT Home」より「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は「Pro Mini 400 G9/CT Home」よりとても適しています。
実際の利用において「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
Pro Mini 400 G9/CT Home | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 33/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」のRAM性能を比べると「Pro Mini 400 G9/CT Home」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」の性能と比較して「Pro Mini 400 G9/CT Home」はやや高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「Pro Mini 400 G9/CT Home」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Pro Mini 400 G9/CT Home」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Pro Mini 400 G9/CT Home」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」より「Pro Mini 400 G9/CT Home」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」と「Pro Mini 400 G9/CT Home」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」は64GBで「Pro Mini 400 G9/CT Home」は64GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro Mini 400 G9/CT Home」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R6PA#ABJ | Pro Mini 400 G9/CT Home | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第12世代 インテル Core i3 12100T |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |